硬规则:哪些错误绕不过去
判决不是感觉,是规则引擎按固定条款算出来的。本页列出让分数失效的七条硬规则。
每一份判决由两部分决定:十个证据与事实维度打分(满分 100),再叠加七条硬规则。分数可以被新证据救回来;硬规则绕不过——危险词直接停止、无明确付费人群最高重切、零证据绝不绿灯、合规高风险停止或重切、付费意愿未验证不能直接绿灯、灰黑产与伪装官方强制停止、强监管领域降级。命中即触发,与总分无关。
七条硬规则
- 命中「大而全」危险词且无法收窄 → 停止。把所有人说成你的用户,等于没有用户——这类主张直接出局。
- 无明确付费人群 → 最高重切。「谁」说不清是哪一类可找到的人,机会被打回重切,不进入评分讨论。
- 零外部证据 → 最高补证据。无来源,不绿灯:证据卡空着也能过筛,但绿灯门会把它拦下。
- 商标/版权/黑帽/隐私等合规高风险 → 停止或重切。擦边命名、盗版破解、虚假评论、私聊采集,按风险压档。
- 付费意愿未验证 → 不能直接绿灯。还没验证任何人愿意付钱时,绿灯判决会被压回补证据档——除非证据强度本身足够硬。
- 灰黑产与伪装官方 → 强制停止。刷单养号、外挂接码、山寨冒充官方主体,本系统不提供过筛。
- 强监管领域 → 降级。医疗诊断、法律意见、投资建议等无资质不能给结论的领域,降级为信息整理或转介,或停止。
证据的三条底线(提交时强制校验)
- 必须摘原文:转述和总结不算证据,摘录过短直接拒收。
- 主观句不是证据:「我觉得/我认为/肯定有」开头的句子会被拒绝——证据必须来自外部(用户原话/评论/数据)。
- 无来源不收:每条证据必须有来源名称;带可追溯链接的证据在评分中更强。
证据账本随机会存服务端、登录后跨设备同步;证据墙(浏览器本地收纳箱)才是零上传——两处口径不同,隐私政策有逐项披露。
分数与硬规则的关系
十个维度给出 0–100 的总分,总分映射五档裁决:停止、重切、补证据、验证 MVP、Alpha 冲刺。硬规则是对这套阈值裁决的覆盖:不管总分多高,命中即封顶——这就是「你用感觉绕不过它」的技术含义。
以上全部由确定性规则引擎执行,AI 不参与裁决——它只能给你草稿与建议,永远不能改你的分数。
补证据之后
被判补证据不是终点:在报告里补充新证据,可以当场用当前引擎重新过筛,立刻拿到新分数与新判决,不消耗免费额度。
每个机会对每个引擎版本限复审一次;对规则条款本身不服,走报告页的「挑战这条规则」通道,论证充分的挑战会进入规则修订流程。