十维评分：分数是怎么算出来的

确定性规则引擎对十个维度打分，同输入同分数，可在公开验证页重放。本页说明每一维看什么、总分如何映射裁决。

十个维度

• 用户具体度（满分 10）——「谁」是否具体到一类可找到的人。越窄的受众越高分，「大而全」危险词直接清零。
• 场景清晰度（满分 10）——场景是否有时序与触发条件（每次/当/截止前）。
• 痛感付费（满分 15）——问题是否真实存在 + 现在怎么付费；带数字的付费描述比泛泛而谈更强。
• 证据强度（满分 20，权重最高）——外部证据的最强单条 + 独立来源交叉验证 + 可追溯链接。
• 供给缺口（满分 15）——现有方案为什么不够好、你切哪一环（五连问第 3/4 问）。
• 需求重复性（满分 10）——需求是持续周期性，还是偶发一次性（热点过后归零）。
• 48 小时可行性（满分 10）——第一步是否足够轻：落地页/表单/人工兜底可行，训练模型/全流程不可行。
• 流量路径（满分 5）——第一批用户从哪个具体渠道来，说得出渠道名才算清晰。
• 产品形态匹配（满分 5，加分项）——推荐形态与场景/流量入口是否「离入口最近」：插件在宿主软件内、单页承接搜索词、表单+人工兜底等；想法未收窄时封顶低分。
• 合规风险（扣分项，最高 −30）——商标/版权/黑帽/隐私/强监管/灰黑产/伪装官方七类词表命中扣分；灰黑产与伪装官方另有硬规则强制停止。

供需失衡另有五级结论（无/弱/中/强/Alpha 级）与分数并行呈现，来自供给缺口维的五连问回答。

五档裁决

• 停止——分数或合规风险触及底线，不建议投入。
• 重切——方向可能成立但主张/人群要重写，回到收件箱改完再来。
• 补证据——方向有信号但证据不够，先补原文与付费记录再重筛。
• 验证 MVP——进入 48 小时真实验证。
• Alpha 冲刺——需求暴涨 + 供给短缺的窗口信号，先上线先收钱，当天出结论。

分数落进哪一档由引擎按当前规则配置决定；配置与输入随每次裁决快照存档，公开验证页可逐字节重放比对（match: true）。

分数之上还有硬规则

不管总分多高，七条硬规则命中即封顶：危险词直接停止、零证据绝不绿灯、付费意愿未验证不能直接绿灯等。